Un jour de trafic aérien dans le monde..

Quand pub et actu font bon ménage...

Source : cnn.com

CNN : la chaîne qui déboussole l'info

Sources : CNN & "Fab" (3 novembre 2011)

Charlie Hebdo incendié ! Les bouddhistes mis hors de cause

 CAUSE :

CONSEQUENCE :

CONCLUSION :

Chers amis démocrates islamistes
(et autres extrémistes intégristes pipotistes religieux de toutes obédiences..),

essayez donc d'incendier ce blog, et je vous envoie mon arme fatale : super H !!
(euh..non pas celui auquel vous pensez..)

Vous et votre charia ne détruirez pas notre liberté d'opinion et d'expression !

Faut pas charrier..

Martine et l'histoire du passage à vide..

Photo prise récemment dans une librairie...

Toute la question de cette allégorie, fortuite ou construite, réside dans le fait de savoir à qui appartient ce postérieur... et le sens à donner à cette disposition..

Plusieurs possibilités :

1- A personne en particulier.. (bouhhh c'est pas drôle !! Et le name dropping alors ?!! ok ok...)

2- A François H. qui fort de son succès a décidé de montrer son anatomie dénudée à sa charmante concurrente, histoire de lui rappeler sa victoire primaire et le vent qu'il lui a mis "in ze face"..

3- A Jack L., qui essaie désespérément de faire sourire sa camarade socialiste en dépassant le clivage gauche-droite tout en lui promouvant les vertus du centrisme.. 

4- A Dominique S.K., qui a rédigé cette ode au plaisir en attendant la rédaction de ses prochaines annales des meilleurs palaces du monde..

5- A Claude G. qui à défaut d'avoir pu placer la maire de Lille sur écoutes a eu la brillante idée de lui coller un curieux voisin au c.... 

6- A Sivio B., qui après avoir enfilé tout un pays, a décidé d'exporter les vertus de cet art en France et plus particulièrement à Lille..

7- A l'actionnaire majoritaire d'Eurotunnel qui dans un accès de colère a écrit un livre relatant plus de 20 ans d'expérience financière.. mais qui s'est trompé de cible (Mme A. n'est pas maire de Calais cher Monsieur.. menfin voyons.. et la géographie alors ! Vous vous êtes donc assis dessus à l'école ? Pff..)

8- Au n°2 du MEDEF (vous comprendrez aisément pourquoi le n°2...), qui n'a jamais pardonné à l'ancienne ministre du travail le suppositoire des 35 heures... 

9- A Jean-Yves Lafesse.. parce qu'il fallait bien trouver une chute.. 

Ceci va devenir une... révolution

Since 1973, the West has been constantly looking for them... 

Mozart - Piano Concerto No.23 In A Major, K 488 Adagio

La chute.. c'est avant ou après l'envol ? Wait and see..

Einstein : une lumière dépassée

Source : lemonde.fr

La France d'entre eux

Par un éclair d'Eugénie, Jean-Pierre Raffarin (à prononcer en pinçant le nez..histoire de faire plus vrai que nature..) avait inventé la fameuse (et triste) expression "la France d'en bas". Par ce petit mot à la confiture de naphtaline, l'ancien Premier ministre de Jacques Chirac avait voulu englober les Français étrangers aux hautes sphères. Grosso modo, vous et moi. Sauf si, cher lecteur, vous avez l'immense honneur de porter la carte de membre de la Haute : Haut fonctionnaire, Haut Commissaire, Haut Magistrat, Haut Conseiller, Haut Couturier, Haut Gastronome, Haut lalalala.... 

La France d'en bas..c'était (et c'est toujours) les autres. Les petites gens. Les gens de peu. Les travailleurs à 2000 euros par mois (et encore, c'est une fourchette haute.. Enfin c'est bien connu, même chez les pauvres, il existe des strates.. Enfin ! On est tous le pauvre de quelqu'un non ?..). Donc cette France d'en bas. Celle qui se lève tôt avec l'ambition d'aller travailler plus et gagner plus. Et qui rentre le soir en ayant travaillé beaucoup plus et en ayant gagné beaucoup moins.. que ce qu'ils ne méritent réellement (sauf bien évidemment les minorités visibles, les syndicalistes, les communistes, les anarchistes, les moines copistes, les évangélistes, les philatélistes et bien évidemment les professeurs de l'éducation nationale et autres auditeurs de France Inter qui par définition ont le temps de ne pas travailler..puisqu'ils écoutent France Inter..CQFD Ironique..). 

Mais ceux qui ont le pouvoir ? Ceux qui dirigent le pays depuis les calandes grecques ? Ceux qui déterminent à un instant T (à ne pas confondre avec le mélodiste Ice T.. qui n'a rien à voir avec le comte de Lipton..) ce qui est bon ou pas pour leurs concitoyens, pour leurs employés, pour leurs petits actionnaires ? Qui sont-ils ? Quelle légitimité ont-ils encore aujourd'hui ? Celle de l'expérience ? Celle de l'appartenance à un club dont on est membre à vie sans pour autant payer le membership ? 


Alors le problème, c'est qu'en écrivant ça, je frôle la ligne jaune du populisme.. Ah bah oui.. C'est bien connu, "le popu..ça pue.. le popu.. c'est cocu". Mais le popu.. il ne dit pas que des bêtises (il en fait aussi.. d'accord .. merci d'être venu Jean Roucas..). Certes, il est généralement frappé oui.. Mais il est aussi parfois frappé au coin du bon sens. Le bon sens paysan en somme. Celui de nos  régions. De notre bonne vieille Picardie. De nos belles montagnes Savoyardes. De nos belles campagnes rouennaises.  De notre bonne vieille Division Charlemagne.. (attention.. un p'tit Google.. un indice.. non ce n'est pas une équipe de hockey sur glace..).


Certes, si 95 % de leur réflexion sert plus à commencer un bon feu de cheminée qu'à réécrire la capital de Karl ou les pensées de Marc Aurèle, sans oublier l'avenue de Montaigne, et le Zadig de Bérénice (oui alors là seules les filles comprendront..), il reste ces fameux 5% qui, comme dans l'armée, ont un petit goût d'originalité et d'intelligence. Et d'ailleurs, que n'entend-on pas dans les bars tabacs de la rue des Martyrs ? Que ce sont les mêmes qui nous gouvernent depuis 30 ans, que les patrons sont tous des vieux croutons qui dirigent les mêmes boites du CAC depuis autant de temps (et qui se paient le luxe de snober les tycoons de la nouvelle économie qui sont non seulement les pionniers du XXIème siècle mais aussi les vrais propriétaires de leur boîte et non pas de simples salariés dont le seul avantage est de bénéficier de quelques golden parachutes qui suffisent à émerveiller madame, les enfants et leurs amis, parfois expatriés, et qui travaillent au service de grandes sociétés françaises mais dont aucun n'a jamais été autre chose qu'un pantin au service des actionnaires majoritaires), que les journalistes censés avoir un regard critique sur le monde politique, économique, social et culturel sont inamovibles depuis qu'ils ont participé à mai 68, que ce sont les mêmes "conseillers" qui passent la brosse à reluire à nos gouvernants qui chaque matin s'exclament : "Tiens ! V'la Minc ! V'la Séguéla ! V'la Tali ! V'la Charon (ne pas confondre avec le substitut "chaton"..) ! V'la ma main dans ta gueule salop de pauvre !". 


Mais oui ! Quand on y pense.. Ce n'est pas totalement faux. Madame Michu.. tu n'as pas toujours tout faux ! Parfois tu as un éclair de génie toi aussi. Nous t'aimons (il y a des limites à tout..) t'apprécions Micheline MIchu. Car en dépit de tes investissements auprès de Hedge Funds locaux.. (la Banque Postale ou le Crédit Agricole quoi..), dont les montants te donnent certainement le tournis dès que tu reçois ton relevé de livret A, tu dresses parfois un constat juste de ton pays. Et rien que pour ça, tu mérites un salut romain. Oui ! Micheline Michu ! Oui, ton fameux "oh bah non ça peut plus durer comme ça ! Faut arrêter, on n'est pas des vaches à lait!" a en lui la musicalité de ce morceau que me chantait mon précepteur : "eine kleine Nacht Musik".. Oui Micheline Michu.. Tu n'as peut-être pas eu la chance d'écouter Wagner (qui n'est pas l'auteur de Eine kleine Nacht Muzik..) dans son intégralité.. mais sans le savoir.. tu as mis le doigt sur quelque chose. Oui Micheline.. Cette France là.. tu n'en peux plus ! Et ton petit doigt te dit de crier "Zut ! Flûte ! Crotte ! Chier !".


Car il est vrai que cette frange, cette élite (oula..encore une sémantique neo fasciste qui va me valoir les foudres des politologues de l'extrême.. PS: oui nous sommes lus à Science Po.. Mais nous tenons à rester modestes..) qui gouverne nos vies, nos idées, nos goûts, nos porte monnaie, nos opinions.. et bien cette élite n'a guère fondamentalement changé depuis près de 30 ans. Alors pas question de m'inscrire dans la tradition française de la délation.. et donc du name-dropping vengeur, mais tout de même.. Et bien oui. Cette France là, c'est celle que nous qualifions de "France d'entre eux". Ce sont les dynasties industrielles, les ploutocrates de la politique, les ayatollahs de la pensée unique médiatique (qu'elle soit de droite ou de gauche, voire des extrêmes..), les intellectuels universalistes squatteurs de plateaux télé, les donneurs de leçon du monde de la culture qui occupent la scène depuis l'élection du Pape Boniface (qui sont les premiers à hurler à la dérive autoritaire du régime tout en demandant par intermédiaire interposé la mise à disposition d'un F6 place des Vosges à Paris (je vous l'avais dis..nous virons popus..)).. J'en oublie certainement. Je suis sûr qu'ils ne nous en voudront pas.. Mais ce sont eux qui nous gouvernent depuis deux ou trois générations. A l'heure d'Internet, de Meetic, des procédures de divorce après deux mois d'union, des speed dating, des hotels formule 1 de Saint Cyr au Mont d'Or pour niquer échanger des avis sur la logorrhée verbale spontanée en période de rut sans céder aux sirènes de l'engagement sincère, des téléphones portables qui ne durent que deux ans, de l'amour de Beigbedder qui n'en dure jamais plus que trois.. il n'y a que nos élites qui ne changent pas.. Ah ça non ! Pourquoi changer un système qui fonctionne si bien que personne ne vient jamais se plaindre auprès du service après-vente..


Alors oui..Je n'accuse pas.. Non Emile ! Je n'accuse pas mon vieux ! Je pourfends ! Je vilipende ! Que dis-je.. J'attaque ! J'attaque cette France d'entre eux qui s'octroie toutes les bonnes places de la société et qui ne laisse jamais la sienne aux nouvelles générations. J'attaque cette France d'entre eux qui se gave sur le cadavre France, peu à peu dépecé de ses richesses, de ses ressources individuelles, industrielles, intellectuelles, culturelles au profit de quelques uns qui un jour ont décidé qu'ils s'essuieraient les pieds sur une certaine idée de leur propre pays. J'attaque cette France d'entre eux conservatrice qui n'intègre pas ses enfants nés d'ailleurs. J'attaque cette France du pater, de l'ave, et du saint pantalon cyrillus qui ne jure que par la continuation de l'ordre établi. J'attaque cette France d'entre eux de l'étiquette qui ne donne que trop rarement sa chance aux profils atypiques. J'attaque cette France jacobine qui ne jure que par la sacro sainte capitale dont une seule bombe à neutrons suffirait à mettre à terre le pays de Voltaire. J'attaque cette France d'entre eux qui a remplacé la Fraternité par l'obéissance. La Liberté par l'aliénation. L'Egalité par la stigmatisation. Mais j'attaque aussi cette France d'en bas qui subit, se plaint, mais en définitive ne fait rien de vraiment révolutionnaire pour sortir de cet engrenage dans lequel nous tous nous dirigeons portés par la musique du joueur de pipeau sans vraiment nous défaire du costume de l'infantilisation dans lequel les élites se plaisent à nous voir défiler..


La France d'entre-eux n'a que trop duré. On ne peut pas à longueur de temps d'un côté fustiger les petits caïds qui font la loi dans leurs cités, alors qu'ils ne sont qu'une toute petite minorité à diriger de si grands ensembles, et de l'autre côté accepter la main mise de quelques élites sur la République, alors qu'eux-mêmes ne sont, à l'échelle d'un pays comme la France, vraiment pas si nombreux que cela. Il suffirait d'une petite charrette.. Les sociétés dont ils sont parfois les dirigeants savent pourtant faire ça de la plus belle des manières avec leurs salariés... Vous savez.. ceux de la France d'en bas. Sur ce.. "Good night.. and good luck" (Edward R. Murrow - CBS News).

Des dollars et de l'or noir pour Mouammar !

"Voilà, c'est fini.. On a tant ressassé les mêmes théories, on a tellement tiré chacun de notre côté", station Aubert pour Khadafe..Terminus..Tout le monde le descend. Adios le pétrole, les amazones, le désert vert, les coiffes débiles.. Mais surtout adios la puissance financière du leader libyen en Afrique, et tout ce qui va avec.. amitiés et influence sur l'ensemble du continent noir.. Ce qui ne va pas rester sans réaction. La nature déteste le vide. Mais laissons cela aux experts.. Ils ont quelques mois pour se refaire une santé éditoriale, faute d'avoir prévu l'ensemble des révolutions arabes. 

Voilà donc que Mouammar va nous quitter. Par les airs, ou dans les airs. Mais l'air de rien, va s'ouvrir une nouvelle ère en Libye. Meilleure ? Pire ? Wait and see diraient certains. Mais une chose est sûre, c'est que la vengeance est un plat qui se mange froid. Les USA auront attendu 25 ans. Les britanniques (et particulièrement les écossais) un peu moins. Les Français, encore un peu moins (notons que pour le coup les Allemands ont été un peu tièdes dans cette histoire. Mais tout le monde n'a pas la clairvoyance du Quai d'Orsay...(hum hum..) L'affront de la tente installée, que dis-je..imposée, à deux pas de l'Elysée ne sera pas restée lettre morte (ou dans l'oreille d'un sourd.. j'ai un doute sur la pertinence des expressions..). 

Patience est mère de toutes les vertus. Un dicton cher à la dynastie Wildenstein, célèbres marchands d'art, dit ceci : "Prudence dans l'achat, patience dans la vente". Et bien en ce qui concerne l'achat du colonel, tout le monde a perdu le ticket de caisse. Mais pour la vente, toujours en cours... mais la bougie commence à s'éteindre, il est clair que les commissaires-priseurs occidentaux auront su attendre avant de récolter leurs commissions. Reste à savoir sous quelle forme celles-ci seront créditées sur leurs comptes.. Un indice.. c'est noir, gluant, et ça peut rapporter gros. Non il ne s'agit pas de xxxxxxx (auto-censure..), mais de pétrole. Champagne ! Champ.. de pétrole ! Et pour Kiki ? Que reste-t-il ? Pas grand chose. La valise ou le cercueil. A titre personnel, nous optons pour le cercueil. OTAN que faire se peut....

Source : http://bonjourdessin.blogspot.com

Mafias : pires que le terrorisme islamiste! Et pourtant tout le monde s'en fout

La mafia.. Tout le monde en a entendu parler. Mais personne ne l'a jamais vraiment vue. Pas celle des cités. Des petits caïds qui vendent quelques kilos de shit par mois. Je vous parle de la vraie mafia. Celle qui est partout, qui s'immisce dans le tissu économique, dans les circuits financiers, dans la vie politique. 

Le Parrain ? C'est un peu ça. Sauf qu'aujourd'hui, les fils et filles de mafieux fréquentent non pas les terrains vagues mais les meilleures universités et écoles de commerce du monde. Ils s'habillent en Prada. Roulent en Porsche. Fréquentent le beau monde. Savent se tenir en société. Mais derrière eux, se profile tout un système qui n'a d'autre but que de faire fortune. Le jour, à la bourse de Milan, Paris, Londres ou New York. La nuit, en organisant les trafics divers et variés (dont celui de la drogue qui rapporte un maximum de cash pour financer le reste de leurs activités illicites: le racket, la prostitution, la corruption, le blanchiment, etc..). 

Depuis 2001, la lutte contre le crime organisé n'est plus une priorité pour les pouvoirs publics. Pourquoi ? Le blanchiment se voit moins et fait moins de victimes que le terrorisme islamiste. Tout simplement. Après tout, ce ne sont pas les experts qui votent le plus.. Vox Populi.. Vox Dei.. n'est-ce pas ? Et pourtant.. chantait Aznavour.. Et pourtant, ce sont les fondations de nos systèmes démocratiques qui risquent de se fissurer si nous laissons faire. Voici pourquoi.

Documentaire MAFIA ITALIE EUROPE 2008 1 par DOCUMENTAIREROOTS


Documentaire MAFIA ITALIE EUROPE 2008 2 par DOCUMENTAIREROOTS

Le système bancaire et financier : quand vos impôts paient leurs bateaux..

Ecoutez bien cette vidéo d'Etienne Chouard transmise par Tof (j'allais dire.. prêtez bien attention à cette vidéo.. mais le prêt.. ce n'est plus ma tasse de thé depuis la découverte de cette vidéo .. qui n'est d'ailleurs pas sans intérêts).

Vous ne pourrez pas rester insensible à cette explication du système bancaire et financier tel que nous le connaissons aujourd'hui et tel qu'il a été créé en 1913 aux Etats-Unis..

La culture allemande, ce n'est pas que Heidi Heido.. c'est aussi ça !

C'est l'été. Nos cerveaux sont en mode Sea Bier und Sonne... Alors pour quelque peu aérer ce blog dont le sérieux et l'expertise sont de notoriété publique (qui a toussé ??!), nous vous proposons ce qui se fait de mieux dans le répertoire musical d'outre-Rhin. 

En gros, le chanteur (Mickie Krause) demande à une fille de lui envoyer une photo. Non pas qu'il travaille au service des passeports de la Prefektour de Mönchengladbach, mais tout simplement parce qu'il en est amoureux. 

Résulte de cette trame une formidable (Ja natürlich Mözieur !!) chanson dansante. C'est frais, c'est pétillant, c'est bien (mais qu'est ce que le bien? Vous avez le temps de la chanson pour réfléchir..mais pas trop non plus.. faudrait pas vous fouler le cortex..). Et puis, ça nous change de Patrick Sébastien dont hélas nous comprenons les paroles... Also Hop la B. ! Und jetzt ist es Tanz Time ! 

Parle à ma tête, mon Fillon est malade..

Au sujet d'Eva Joly, qui avait proposé de remplacer le défilé militaire du 14 juillet par un défilé "civil", François Fillon, Premier ministre, déclara :

"Je réagis avec tristesse. Je pense que cette dame n'a pas une culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l'histoire française".

M. Fillon, qui devait avoir la tête ailleurs que sur ses épaules, a juste oublié :

1- que Mme Joly bénéficie certes de la double nationalité franco-norvégienne, mais qu'elle  est néanmoins française à part entière. Qu'elle n'est par conséquent ni à moitié, ni "un peu" française, 

2- que Mme Joly a le droit d'exprimer ses opinions, quand et où elle le souhaite, sur n'importe quel sujet, y compris sur la question militaire (dont le défilé ne représente honnêtement pas grand chose et que sa proposition ne méritait vraiment pas un tel déchaînement de haine à son encontre),

3- que Mme Joly est ancienne magistrate, fonctionnaire de la République, et qu'à ce titre elle mérite tout le respect dû à son rang,

4- que Mme Joly n'a peut être pas une culture très ancienne de pas mal de choses, mais que ce n'est pas une raison pour dévaloriser son appartenance à la communauté française, la plupart des citoyens de France n'ayant pas le dixième de la moitié de la culture de l'intéressée, ce qui ne leur ôte aucunement le droit d'appartenir à ladite communauté,

5- que si tous les Français, à commencer par les élus de la République, avaient autant de culture et d'intégrité que Mme Joly, les affaires de corruption politique et les petits efforts des uns et des autres, autant chez les "pop" que chez les "bourges", pour flouer le fisc, seraient certainement bien moins nombreux,

6- que M. Fillon, dont l'épouse est étrangère, est sans doute mieux placé que n'importe quel autre de ses ministres, pour avoir en théorie un esprit plus ouvert que certains de ses disciples de l'UMP parmi lesquels M. Lionel Tardy qui a carrément réclamé le retour de Mme Joly en Norvège ("il est temps pour elle de retourner en Norvège"), ce qui ressemble ni plus ni moins à de la xénophobie ponctuelle de café du comptoir. Les origines savoyardes de M. Tardy sont sans doute tellement plus nobles, enviables, respectables que celles de Mme Joly.. 

Le tweet de la honte.. ça se passe comme ça.. chez Lionel Tardy..

A l'opéra ce soir.. sous la direction de Mateusz Bravinski

Vous avez remarqué qu'à l'opéra (oui .. ce soir je ne m'adresse qu'aux classes sociales supérieures.. pardonnez moi par avance.. mais promis, demain ou la semaine prochaine, un billet dédicacé aux classes moyennes sera mis à disposition), ou lors d'un concert symphonique, d'un récital et autre événement dédié à la musique classique, il se passe toujours un phénomène des plus curieux. 

A la fin de chaque morceau, de chaque acte, il se produit une sorte de challenge consistant pour certains membres du public (attention... pas n'importe quel public.. les CSP++, financiers, banquiers, hauts fonctionnaires invités, rentiers, anciens ministres, membres du comité d'entreprise de la Banque de France..) à être les premiers à applaudir de façon particulièrement prononcée, les deux mains tendus, claquant énergiquement l'une dans l'autre comme si une armée de moustiques méritait de subir un génocide, ou à clamer fort et clair le fameux "BRAVO ! BRAVOOOOO !", et ceci parfois même avant la fin de la partition. 

Tout ceci est très délicat. Car applaudir ou "abravir" (oui.. sur ce blog nous inventons aussi des mots, à défaut d'inventer des théories juridiques ou de lire dans le marc de café la date du prochain plan d'aide à la Grèce..) une interprétation avant son terme peut poser un problème de crédibilité pour son auteur mais aussi un problème audio-esthétique gâchant ainsi les dernières notes de la composition. L'idéal est bien évidemment d'attendre la dernière seconde tout en piétinant nano-légèrement sur la bande sonore. J'en conviens, c'est de l'art pur. Mais pour atteindre le nirvana dans l'expression de ce talent rare.. un entraînement intensif est nécessaire. 

La question est de savoir où s'entraîner. Je propose les opéras ou halls de concert des pays les plus pauvres. Pourquoi ? Tout d'abord, l'entrée y sera quasi gratuite pour nous autres occidentaux débordant de devises (enfin à l'heure où l'Euro existe encore..). Ensuite, parce que les locaux assistant à la représentation cible n'y connaissent généralement pas grand chose à l'art lyrique ou classique. Ainsi, un applause ou un BRAVO ! sorti plus tôt que prévu sera au mieux considéré comme faisant partie de la composition, et au pire comme l'oeuvre d'un touriste tellement épris de leur pays qu'il sera considéré comme un héros de la résistance locale (je pense notamment aux pays du Caucase, d'Afrique subsaharienne et de l'arc latino-américain). 

Dans tous les cas, lorsque votre phase de training sera achevée, soyez courageux. Buvez quelques Red Bull avant le début du concert, mangez une ou deux bananes, dégustez un Ovomaltine, tendez l'oreille.. et le moment venu.. levez vous avant tous les autres, regardez autour de vous, fixez les bras du Maestro et juste avant la dernière ondulation de la note finale, inspirez profondément, repensez à vos plus beaux émois sentimentaux et expulsez le mot magique.. BRAVO! BRAVOO !! BRAVOOOO !!! Avec un peu de chance, si vous êtes le premier, le winner de service, le notable de la claquette manuelle, le Karajan du parasitisme sonore, votre voix ou vos battements de mains seront reproduits pour l'éternité sur l'enregistrement France Musique de l'oeuvre saluée par vos soins. Et ça, ça mérite non pas un, non pas deux mesdames et messieurs.. mais trois enoooormes Big Up !

Pour la route.. et surtout.. pour la Mémoire.. avec un grand M. comme.. M....E alors..

Brillants !

Décidément.. une fois de plus l'image de notre pays brille dans la presse américaine. On a eu le Président SarkoBling Bling.. Maintenant, CNN à l'appui, nous vous présentons l'ex-candidat à l'élection présidentielle française.. Mister.. Dominique... Strass-Kahn et Paillettes! Vraiment de quoi avoir les boules.. à facette.. forcément. 

(Source : CNN.com)

PS: Tzarcastik avait vu juste ! DSK s'est fait piéger. Relisez nous. Mars 2011.. Thats' it :)

9 euros par mois : le prix à payer pour se débarrasser de l'énergie nucléaire ?

FUKUSHIMA Alex EN FRANCAIS a Tokyo 15 juin 2011 par psartekonish

Pourquoi ? La question qui tue..

La question à ne jamais poser quand on veut essayer de comprendre le fonctionnement des relations internationales est bien celle-ci : "pourquoi?". D'abord parce que c'est trop facile de vouloir comprendre quelque chose qui nous échappe par définition. Mais également parce que la volonté de comprendre rejoint celle de se forger une sorte de représentation du monde. Ce qui amène inévitablement à une dialectique sans fin de la complexité des choses mais également de leur insignifiance au regard d'une posture totalement cartésienne qui voudrait que chacun, les plus novices comme les experts, puisse adhérer à une explication qui n'aurait pour conséquence que d'embrouiller davantage encore les esprits les plus interrogatifs sans même bénéficier d'une meilleure approche de la thématique envisagée. 


La question du "pourquoi" n'est autre que celle du néant. Prise de façon isolée, elle demeure relativement inoffensive et peut même dénoter chez son auteur une volonté sincère de comprendre. Certes. Mais répétée à foison, elle initie un processus amenant immanquablement au constat  tragique de l'inanité de l'existence de systèmes étatiques et de leurs corollaires relationnels. Si l'on pousse le bouchon encore plus loin (dans l'eau.. vous noterez que le bouchon revient toujours à la surface.. quel que soit la volonté d'approfondissement de l'objet dans l'eau..), on pourrait appliquer cette théorie de l'inanité à l'existence en tant que telle.. Mais ce n'est pas (encore) notre sujet. 


Tentez l'exercice suivant: rejoignez une conversation au hasard. Et n'ayez comme seul vocable disponible le mot "pourquoi" chanté sous sa forme la plus interrogative. Quelle que soit la réponse de votre interlocuteur, essayez de poursuivre le dialogue au son du seul "pourquoi". Alors bien évidemment, vous risquez d'agacer votre partenaire. Mais s'il ne montre aucune lassitude, ou ne vous offre bien volontairement aucune munition gracieusement déposée par arme à feu dans votre cerveau érudit, n'hésitez pas à poursuivre l'exercice. Et vous verrez qu'au bout d'un certain temps, vous allez installer, sur l'ensemble des propos qu'il vient de tenir, pour ne pas dire de sa pensée, un profond doute dans son esprit. Non pas dans le sens où ses réponses manqueraient de légitimité ou d'exactitude purement factuelle. Mais dans le sens purement existentiel.


Prenons l'exemple d'une conversation banale. Une mère amène son fils au football. Sur les abords du terrain, elle discute avec la mère d'un ami de son fils. Vous en interrogez une : "Votre fils aime pratiquer ce sport.. Pourquoi?". A partir de là, toutes sortes de réponses sont envisageables. Mais peu importe les premières réponses. On vous dira que le football est un moyen de faire du sport une fois par semaine, de retrouver des copains qui ne sont pas tous dans la même classe ce qui élargit le champs relationnel de l'intéressé, que le sport est indispensable au maintien physique et qu'en faisant du sport, contrairement à ce que beuglait Churchill, entre deux whiskies, le sport, comme le ridicule, ne tue pas. Bien au contraire. Dieu merci. God save the Queen. Bref. Arrive la question suivante, faisant écho à l'utilité du sport dans une vie. Pourquoi ? Pour vivre plus longtemps et mieux. Pourquoi ? Pour profiter de la vie qui nous est donnée. Pourquoi ? Parce que la vie est belle. Pourquoi ? Et ainsi de suite. Jusqu'au fatidique "Vous en avez vous des drôles de questions. Qu'est ce que j'en sais moi ?". Nous y voici. L'existence même se retrouve donc sous le feu d'un questionnement qui n'amène de fait que des réponses toutes faites mais ne répondant pas réellement à la question de savoir "pourquoi". 


Ce que j'écris en disant ceci n'a rien d'original. Mais cette thématique du sens (et non pas la signification) des choses et du sens de l'existence est rarement abordée par nous autres profanes. Les philosophes s'en emparent régulièrement. Mais le quidam rarement. A moins d'avoir bu quelques verres bien chargés en fin de soirée, nous posons-nous cette question tous les jours ? Jamais. Vous vous levez le matin. Il est 7 heures. Pourquoi ? Pour aller au travail. Pourquoi? Pour gagner votre vie. Pourquoi ? Pour nourrir votre famille. Pourquoi ? Pour qu'ils ne se retrouvent pas à la  rue. Pourquoi ? Pour qu'ils ne meurent pas à l'âge auquel meurent les plus démunis, c'est-à-dire bien avant la date de péremption généralement constatée chez un individu vivant en Occident. Pourquoi ? Pour vivre le plus longtemps possible. Pourquoi ? Parce qu'on a qu'une vie bordel ! Voilà ! La réponse qui peut faire tanguer le raisonnement. Pourquoi  a-t-on qu'une seule vie.. Etc.  Ce que je veux dire par là, c'est que n'importe quel sujet se transforme inévitablement en dégât collatéral du "pourquoi". Le travail. Le capital. L'environnement. La santé. Les relations humaines. Les relations internationales. 


Prenons l'exemple du conflit israélo-arabe. C'est un conflit sans fin. Chaque partie campe de facto peu ou prou sur ses positions. C'est le tango argentin version moyen-orientale. Un pas en avant, deux pas en arrière, on tourne les têtes, on évite l'autre, on le rejette mais on le récupère car sans l'autre, on n'est rien. Imaginez maintenant discuter de ce sujet de politique internationale. Et recommencez à distribuer du "pourquoi" à chaque fin de phrase. Attention, cette fois vous risquez vraiment de provoquer un conflit armé avec vos questions débiles. Mais vous êtes courageux. Alors allons-y. Ne commencez pas tout de suite par un "Pourquoi voudriez-vous qu'il y ait un jour la paix au Moyen-Orient ?". Vous risqueriez d'offusquer l'ensemble de vos interlocuteurs. Il y aura bien un kamikaze pour répondre que la vente d'armement est un business auquel il serait difficile de renoncer quand on s'appelle Dassault, Raytheon ou Lockheed Martin. Mais je pense que son gilet par balle en kévlar ne résisterait pas longtemps aux assauts d'amabilité balistique dont il serait la cible. 


Donc.. "Pourquoi vous faites vous la guerre ?". Pour défendre notre territoire. "Pourquoi ?" Parce qu'il est a nous. Pourquoi ? Parce que nous sommes le peuple élu. Pourquoi ? Parce que c'est écrit dans l'Ancien Testament. Etc.. Puis à la question inévitable du "Pourquoi êtes-vous plus légitime que les autres à vivre sur cette terre?", on vous sortira des raisons historiques mais dont tout le monde sait qu'elle n'a pour seul fondement que celui du rapport de force et de la realpolitik. Par conséquent, toute négociation dans ce type de conflit rempli de composantes affectives est voué à l'échec. Et ne pourra aboutir qu'à un conflit meurtrier dévastateur. Mais pas avant d'avoir grassement rincé tous les diplomates qui depuis 50 ans doivent leur fiche de paie à ce conflit. Alors si ce conflit est dévastateur, quel est le sens de tout ceci ? S'il ne l'est pas.. quel en est le sens également ? Les relations internationales aboutissent de fait soit  à des catastrophes, à des conflits, à des statu quo, soit à des accords de paix qui n'ont pas d'autre alternative que d'aboutir un jour ou l'autre sur une guerre. Donc sur la fin de l'existence. Alors pourquoi ? La croissance économique due aux améliorations technologiques engendrées par les conflits ? Certes. Kennedy l'a montré dans son fameux "Naissance et déclin des grandes civilisations". La mainmise de puissances dominantes sur d'autres moins évoluées ? Certainement. Mais croissance et mainmise pourquoi ? Pour vivre mieux que les voisins ? Pourquoi ? Et nous revoici revenus à des considérations existentielles où l'on mélange textes bibliques censés renvoyer à une vision morale de la vie et justifications de la guerre juste façon Saint-Augustin. Pendant ce temps, la terre tourne, l'heure avance et la vie s'arrête dans beaucoup de contrées où l'on considère que la chose politique et géopolitique est de facto et de jure placée au-dessus de considérations humaines et individuelles. Pourquoi ? ... 

Enfin une excellente chanson politico-post romantique : "Au départ" (Alex Beaupain)

Le livre du weekend !

Ce qui va suivre constitue une forme d'humour..

Certaines âmes prudes,chastes et politiquement correctes
risquent de s'étouffer devant tant de bêtise.

Attention.....

Conseil littéraire du weekend :

Père et Gay de Sextoy

Sur ce.. je sors.. 

Le poids des symboles - Le choc des guiboles

Quand est-ce que DSK avait-il prévu de déclarer sa candidature aux primaires ? le 28 juin.

Quel était le numéro de sa suite ? 2806

No comment...

Princesse Diana - Dodi Al Fayed - DSK : "victimes" de la raison d'Etat ?

Certains bruits qui courent ont longtemps laissé penser que l'accident de la circulation dont ont été victimes à Paris au mois d'août 1997 la princesse Diana et son compagnon et futur époux Dodi Al Fayed aurait été provoqué par les services spéciaux britanniques pour empêcher que du sang musulman viennent entacher la pureté de la famille royale à laquelle Diana était de facto rattachée. Leur mariage, un temps envisagé, aurait par conséquent conduit à accueillir le loup sarrasin dans la bergerie aristo-anglicane. So bloody shocking ! Mais en définitive, le "destin" a fait d'une pierre deux coups. Depuis, pas un musulman en vue à Balmoral.. On y salue désormais Kate (et son William d'époux.. surnommé "K. Kate" à prononcer en anglais))..

Quand "Libération" aurait pu titrer "Incarcération".

Curieusement, il y en a un autre qui n'a pas l'moral en ce moment. Il est incarcéré dans le pire établissement pénitentiaire de l'Etat de New-York. Le genre d'endroit où l'on a vraiment envie d'envoyer ses pires ennemis. Mais de qui Dominique Strauss-Kahn est-il le pire ennemi ? De ses proies sexuelles présumées ? De ses concurrents politiques ? De ses faux amis socialistes ? Des acteurs économiques qui n'ont pas apprécié les réformes engagées au FMI sous sa présidence ? De lui-même ? Et s'il avait été victime d'un complot (en dépit des apparences qui semblent de moins en moins lui être favorables.. il est vrai.. ah.. les apparences..) ourdi par des services de renseignement qui, parfaitement au courant de ses frasques, préfèreraient le neutraliser avant qu'il ne devienne leur patron ou leur cible. 

Et oui ! Imaginez...(si si.. fermez les yeux, respirez, ne pensez à rien.. comme d'habitude.. et imaginez..) DSK est président de la République. Tout le monde connaît son appétit pour la gente féminine, parfois jeune d'après ce que la presse évoque depuis quelques jours (ce qui n'est pas un crime tant que les partenaires sont majeures et consentantes). Parmi ce petit monde affranchi de ces informations, imaginez un service secret étranger, des groupes criminels, des maîtres chanteurs.. Aurait-il été possible de gouverner et présider à la destinée d'un pays, 5ème puissance mondiale de surcroît, avec autant de casseroles susceptibles de vous coller aux basques malgré toutes leurs couches de Teflon ? Un scandale aurait nécessairement éclaté. Un jour ou l'autre. Au pire des moments, vraisemblablement. L'image de la France en aurait été ternie bien plus qu'elle ne l'est à ce jour et bien plus vite qu'il ne faut de temps pour vendre un Rafale. Alors pour éviter ça, quoi de plus logique que de brader les casseroles avant les soldes d'été. Et comme les "cerveaux" chargés de manipuler et pourrir la vie des gêneurs sont loin d'être des idiots, ils ont manifestement en mémoire les précédents en matière de liquidation avant fermeture.. 

Diana, Dodi, Dominique... Les 3 "D" qui ne manquent pas de relief. Certes, DSK est encore vivant. Mais politiquement, il est déjà mort. Un suicide n'est pas à écarter (après tout, il serait sous surveillance intensive afin de prévenir une atteinte à sa propre personne). Toujours est-il que ces événement arrangent bien des intérêts. Ceux qu'il a pu offenser sont vengés d'une certaine façon, ceux qu'il aurait pu gêner sont soulagés, et ceux à qui il n'a jamais rien fait ont désormais l'image d'un type malade de ses propres pulsions et d'un puissant déchu. Franchement, Madame Frachon.. vous pensez vraiment qu'elle va voter pour lui maintenant ? Après tout ce que les médias ont balancé sur lui ? (On peut d'ailleurs se demander pourquoi ils ne l'ont pas fait avant..). J'entends déjà pleuvoir, dans les chaumières de France, éprises du JT de la première chaîne, les "bien fait pour sa gueule" et autres "mon Dieu et dire que ma fille allait voter pour lui..".

Pendant ce temps là, ailleurs, on sabre le champagne tout en prenant le soin d'emmener sa secrétaire, son assistante, une journaliste, une star du show business.. dans un délicieux hôtel près des lieux de pouvoir, avant d'aller rejoindre, quelques heures après, sa femme et de lui dire : "Chérie ! Tu as vu ce DSK ? Mais quel salaud ! C'est vraiment un enfoiré. Il me donne la nausée... Pauvre Anne Sinclair. Au fait, tu as eu le temps de faire deux trois courses ? Je n'ai pas eu le temps. J'étais en réunion à Matignon".

Affaire DSK : vers une piste grecque ?

Souvenez-vous. Dans un reportage diffusé sur Canal + au début 2011, DSK avait irrité les Grecs. Evoquant et expliquant les difficultés financières de ce pays méditerranéen, l'intéressé fit part de la réflexion suivante :

«La réalité, c’est que ces gens-là, ils sont dans la merde. Et gravement… Mais, eux-mêmes, ils ont un peu bricolé, ils n’ont pas payé d’impôts, c’est un peu le sport national ici : ça truande un maximum…». 

Le sang des Grecs n'a fait qu'un tour en dansant le Sirtaki.

Un adage dit que la vengeance est un plat qui se mange froid. Tout le monde a oublié la suite de cet adage : ".... accompagné d'un excellent Ouzo".  D'ailleurs, le truand présumé aujourd'hui.. c'est Nikki (doux diminutif de Dominique.). Hélas pour lui, à ce jour, c'est lui qui s'est fait niquer (sous réserve de développements ultérieurs caractérisant définitivement sa culpabilité).

D'ailleurs.. savez-vous ce qu'il y a comme restaurant pas loin du Sofitel de New York sur 45 West 44TH Street ? Dans la même rue ? Au 19 West 44TH Street ? La Kellari Taverna... Un restaurant... grec. 

Bon appétit ! Kale Orexe !

Comment neutraliser un personnage politique gênant

1- Vous construisez la manipulation en fonction de la réputation de la cible.

2- Vous déterminez la nature du point faible de la cible (sexe, argent, ambition, etc.) pour le retourner contre elle.

3- Vous faites éventuellement appel à la pègre locale. Si possible à New York où l'une des cinq familles du crime organisé, d'ailleurs particulièrement présentes dans les établissements hôteliers via le personnel et leurs syndicats, se fera un plaisir de mettre en place une combine foireuse (par exemple une plainte pour agression sexuelle..un grand classique).

4- Vous trouvez un pantin (ou une marionnette) qui compromettra la cible en échange d'un service quelconque pour elle ou quelqu'un de sa famille, d'un emploi plus rémunérateur, d'une forte somme d'argent déposée sur un compte à l'étranger ou carrément en cash.

5- Vous maquillez la scène de "crime" pour donner l'illusion d'une situation compromettante (par exemple "une fuite").

6- Vous faites appel à une armée de caisses de raisonnance qui valideront la "mauvaise" réputation de la cible (anciennes "victimes" de la cible mais qui ont gardé le silence jusqu'à la manipulation et/ou qui n'ont jamais porté plainte pour des raisons X ou Y.. en l'occurence X). 

6- Vous verrouillez tout lien avec le pantin pendant un certain temps ou un temps certain.

7- Vous procédez à l'élimination du pantin quelques années après la manipulation (après avoir pris la précaution de le surveillez (et d'ailleurs aussi son entourage), ses conversations, etc) : un accident de voiture, un "suicide", une noyade, des chaussures en béton..

8- Vous gardez le silence pour l'éternité.

9- Amen  

Crash Air France : le corps remonté du fond de l'océan met Paris dans l'embarras

A peine repêché, le corps découvert a dû être immédiatement immergé de nouveau. 

En effet, le médecin légiste de garde, venant à peine d'achever la lecture de Time Magazine, a tout de suite reconnu l'identité de l'intéressé en dépit d'un corps en cours de décomposition.

Paris a bien évidemment présenté ses plus plates excuses à Washington. Le ministre français des Affaires étrangères ayant même déclaré à son collègue américain : "cette fois Jim (ou Bob.. au choix), on a vraiment touché le fond". 

Dès qu'il s'agit de toucher le fond, certains sont toujours très en forme..

Prochain sponsor : Arena ?

Image soumise à copyright mais je ne sais pas qui est titulaire de ce copyright..

Qu'il se manifeste..autrement que par une citation à comparaître. Merci.

"Six feet under".. starring Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden (oui enfin Ben Laden quoi..)

Après la libération récente de la Tunisie, de l'Egypte; la conquête prochaine de la Lybie, du Yemen, de la Syrie, de l'Iran; et après s'être durablement installé en Irak, en Afghanistan, au Qatar, a Bahrein, aux Emirats Arabes Unis, au Koweit et en Arabie Saoudite (j'en oublie sans doute..), la CIA a éliminé monsieur 50 millions de dollars au Pakistan.

Par soucis de patriotisme, je tiens à rappeler que la DGSE s'est débarrassée en un temps record (4 mois..enfin 5 ans et 4 mois..) de.. Laurent Gbagbo en Côte d'Ivoire. Vive la République, vive la France. Et pendant qu'on y est je prendrais bien un jambon beurre à l'ail et un ballon de rouge ma p'tite Yvette.

I'll be back..

IRAN - FRANCE : relations ambiguës au coeur du nucléaire

"La République atomique" de David Carr-Brown (2001). Documentaire suivi d'un débat.


La Republique atomique par peace4all


République atomique (2/2) : débat par peace4all

Nucléaire : EURATOM, le frère caché de l'Union Européenne

Source : www.greens-efa.eu

Que s'est-il passé le 25 mars 1957 ? Et bien le traité de Rome fut signé. De quoi s'agissait-il ? Tout simplement de l'acte de naissance de ce qui est aujourd'hui connu sous le nom d'Union Européenne. 

Mais ce que nous avons tous oublié, c'est que si l'Europe politique (à l'époque la Communauté Economique Européenne (CEE)) est née ce fameux 25 mars, le traité de Rome a donné naissance, ce même jour de 1957, à la Communauté européenne de l'énergie atomique (EURATOM) dont l'objectif était de renforcer l'indépendance énergétique des européens à travers une politique d'investissements dans le domaine nucléaire. Europe politique et Europe atomique ont donc toujours été particulièrement liées. 

Ironie de l'Histoire, alors que l'Europe politique et monétaire est mise à mal par les faillites successives de plusieurs Etats européens et par les divisions, y compris entre membres fondateurs, au sujet de l'intervention armée en Libye, entre autres points de divergences, l'Europe atomique connaît aussi quelques turbulences, certains pays comme l'Allemagne, la Suisse, la Pologne ou l'Italie ayant manifesté, à la suite de la catastrophe en cours au japon, leur souhait de repenser leur stratégie énergétique inhérente à la question nucléaire. 

Rien ne va donc plus en Europe. L'occasion pour nous de rappeler la célèbre expression du président Chirac : "Les merdes, ça vole en escadrille". C'est ce qu'il avait du se dire quand il décida en 1995 de reprendre les essais.. nucléaires dans le Pacifique et que le monde entier lui tomba dessus, à l'ONU, au Japon.. et en Europe, via la Commission européenne et le Parlement européen. Décidément.. quand je vous dis que tout est lié.

Vive la hiérarchie de l'information sur le site de L'Express

Hier, en surfant sur le site de l'Express, j'ai constaté que le décès d'un ours polaire en Allemagne suscitait manifestement davantage d'intérêt de la part des journalistes de l'hebdomadaire que le meurtre en Syrie de 15 opposants au régime de M. el-Assad..

Source : lexpress.fr - 23 mars 2011

Bush l'a rêvé, Obama l'a fait avec Sarkozy, l'ami de Bush..

L'ancien chef d'Etat américain ne s'en cachait pas. Il voulait faire de la zone arabo-musulmane en Méditerranée une vaste zone de démocratie et de libre-échange. Un conseiller chargé de « la stratégie mondiale pour la démocratie » avait même été désigné en 2005 par le commandant en chef tant décrié pour sa croisade irakienne. 

Condoleezza Rice, alors Secrétaire d'Etat, avait évoqué « la nécessité » d’entreprendre des réformes et de procéder à des changements au Moyen-Orient et « de la nécessité de la modernisation dans cette partie du monde ». Elle poursuivait : « On ne peut avoir le genre de renaissance économique nécessaire sans chercher à encourager la créativité de la population, la capacité des femmes à participer à la vie publique, la capacité de tous à poursuivre la réalisation de leurs aspirations » (Source : Metaoui Fayçal, elwatan.com - 5 février 2005). 

Mais l'expérience irakienne qui devait plus ou moins rapidement installer un système démocratique à l'occidentale a déçu les stratèges américains. Beaucoup de moyens engagées : humains, militaires, financiers. Et beaucoup de pertes, de temps perdu, de gâchis (sauf pour certaines compagnies américaines). Au final, un pays encore en proie aux dissensions internes, au terrorisme, à l'instabilité. Et l'image des Etats-Unis particulièrement dégradée dans la rue irakienne, et plus généralement arabe. 

Conclusion: on n'impose pas nécessairement la démocratie par la force, surtout quand celle-ci vient de l'étranger (cf. l'exemple afghan depuis les soviets jusqu'à nos jours, le Vietnam, la Somalie, etc..). Car celle-ci peut s'imposer d'elle même, si j'ose dire. En effet, depuis janvier 2011, la démocratie semble s'installer chez nos voisins arabes. Pas un soldat américain envoyé sur place, pas de bombardements aériens de l'US Air Force, pas de propagande façon Fox News exagérée, haineuse, nationaliste. Juste un mouvement populaire, développé, entre autres, grâce aux réseaux numériques, avec l'appui non pas de CNN mais de Al Jazeera, la chaîne panarabe du Qatar. Jusqu'ici, tout allait bien... Et.. 

Source : CNN 

Et bien toute règle à son exception. Depuis quelques heures, la Libye fait l'objet d'une intervention militaire conjointe, mise en oeuvre par une coalition de pays occidentaux et arabes, légitimée par la résolution 1973 du Conseil de Sécurité des Nations Unies (cette résolution est contestée par les libyens qui considèrent que le Conseil décisionnaire n'est pas légitime pour régler des conflits intérieurs). Il n'empêche que depuis le 19 mars 2011, ça chauffe pour les infrastructures libyennes de C2. Les Rafales français ont ouvert le bal suivis par les missiles Tomahawks américains et britanniques. Et ce n'est qu'un début..

Source : agence idé

En définitive, parions qu'un nouveau régime sera à terme  installé en Libye. Les Occidentaux et les pays arabes engagés n'ont pas le choix. Pour ne pas perdre la face, ils vont devoir "finir le job" et déloger le colonel et sa clique. Certes, l'usage de la force n'était pas prévu, les "experts" prédisant, une fois de plus à tort, une issue victorieuse rapide pour les insurgés, à l'instar des précédents tunisiens et égyptiens. Mais c'était sans compter le fin stratège Mouammar. Donné fuyant chez son camarade Chavez, partant au volant de sa Golf, ou plutôt de sa voiture de golf, un parapluie géant à la main et une chapka de Pluto sur la tête, il a reconquis quasiment toutes les villes perdues. Sans prendre de gants, en éradiquant l'opposition. Le printemps arabe a failli s'arrêter net en Libye. Et le rêve de Bush et des néocons avec.. 

Et qui a décidé de reprendre le flambeau ? Sarkozy l'a fait. Lui, l'ami assumé des américains, l'ami des Bush, celui qui était favorable à la guerre en Irak et qui s'en vantait régulièrement à l'ambassade américaine à Paris... Enfin on pensait que Sarkozy l'avait fait. D'ailleurs, pendant une douzaine d'heures, seule la France avait le leadership des opérations militaires en Libye. Belle récompense pour le président le plus impopulaire la Vème (la République bien sûr.. pas l'Avenue new-yorkaise chère à Carlita et Nicolito..). Rassurez-vous, ça n'a pas duré. Les USA ont vite repris le contrôle des opérations via l'Africom... Bien joué non ? 

C'est un peu comme en matière de conquête sentimentale à usage unique. Les Français ont joué le rôle du gentleman du soir, charmant, idéaliste, légaliste : les manoeuvres diplomatiques à l'ONU visant à défendre les populations civiles, le Sommet de coordination à Paris, les premières interventions militaires façon chevalier blanc, le leadership (oui vous lisez bien..), l'illusion que les américains sont là mais pas trop, surtout pour ne pas chauffer les Russes et les Chinois qui pourraient mal le prendre. Et puis au réveil, qui avez-vous dans votre lit ? Les Américains... bien cachés derrière M. Sarkozy. Les Michel Drucker de la politique internationale..incontournables. 

Petit à petit, il se passe ce que l'administration Bush avait souhaité. La démocratie et le libre-échange s'installent progressivement dans le monde arabo-musulman. A l'heure où j'écris, les protestations sont encore vives au Yémen, au Bahreïn, en Syrie. En Algérie, au Maroc, en Jordanie, des mouvement réformistes existent. 

Le problème qui pointe déjà le bout de son nez, c'est que la vague démocratique semble être sélective (et donc sujette à interrogations). Car dans certains Etats arabes, notamment dans le Golfe Persique, et à Bahreïn pour ne pas le citer, les opposants ne bénéficient pas du même soutien que les tunisiens, égyptiens, libyens.. Et pour cause. Ils sont chiites. Plutôt pro-iraniens. Et qu'y a-t-il à Bahreïn ? Le commandement de la Vème (encore!) Flotte américaine qui surveille.. l'Iran.. Mais ça, c'est une autre histoire...

Art for Japan Disaster Relief

James White (Copyright 2011)

Sous le Haut-patronage des sociétés nAREVpA - TEPCOn - WESTINGbHOUSE - ReWE et bien entendu de Dame Nature...

Nuclear Leaks in Paris?

Ce Monsieur, tout à fait respectable au demeurant, travaille pour l'Autorité de Sûreté Nucléaire en France. Sans vouloir être méchant, je pense qu'il y a eu une fuite de matière radioactive à l'ASN et que personne n'a été mis au courant.. 

Source : BFM TV

Ah.. on m'informe que je suis cité à comparaître pour diffamation.. je vous laisse donc..

Maj : merci à notre lecteur qui nous envoie cette excellente video des Inconnus.. CQFD comme on dit non ? ... :)

L'alibi de Sarkozy

Il y a comme une envie d'en découdre chez Sarkozy. Il s'est rétamé avec la révolution tunisienne et la déroute de son ami Ben Ali. Il n'a rien vu venir en Egypte chez son pote Moubarak. Alors, il veut se rattraper. Il ne veut pas qu'on dresse de lui un portrait de président coupable. Il lui faut donc l'alibi de l'innocence. La Libye ! La Libye ! crie-t-il sans cesse ! Qu'on bombarde la Libye ! tonne-t-il dans sa salle de bain, le matin en se rasant.

C'est vrai, c'est courageux. Pour une fois. La France de Sarko n'est pas attentiste. Elle veut aller plus vite que le son, plus vite que les réunions du Conseil de Sécurité des Nations Unies, plus vite que Sarkozy..c'est dire. 

Elle veut faire payer à ce Colonel, incapable de s'être auto désigné Général en plus de trente ans d'exercice du pouvoir, d'avoir osé planté une tante dans le jardin de l'Elysée, et d'avoir planté une commande de dizaines de Rafale (tiens ça se faisait longtemps..vous noterez que je n'ai pas évoque le crash d'un Mirage 2000 N en France.. encore un crash.. besoin d'Optic 2000 plutôt dans l'Armée de l'Air et l'Aéronavale..Bref.. passons..Après tout..je ne suis pas pilote..je ne peux pas comprendre..). 

La Farce, pardon la France de Sarko veut faire oublier son intimation à Laurent Gbagbo de quitter le pays sous 48 heures..(ça fait plusiseurs mois.. l'intéressé est toujours là). Faire oublier le fiasco de l'année du Mexique. Faire oublier la négociation de marchand de tapis imposée par la Russie en ce qui concerne la vente des navires Mistral. Faire oublier le fiasco des Rafales. Faire oublier une armée de ministres aussi nuls les uns que les autres et qui en 4 ans se sont succédés. Faire oublier le bide de l'Union pour la Méditerranée avec ses anciens camarades Ben Ali et Moubarak. Faire oublier une politique étrangère soumise à la volonté de Washington et Tel Aviv. En faire oublier Sarkozy lui-même.. dans un élan de lucidité.

Il veut laisser l'image d'un type qui défend la démocratie. Alors il tape. Il tape fort ! Mais quand il tape ça ne fait pas Boum ! Ca fait Pshit ! Pourquoi ? Dans sa volonté de taper sur la Libye, il est seul. D'ailleurs, la Libye a rompu ses relations diplomatiques avec la France. Et oui. Et avec les autres ? Les USA ? La Grande Bretagne ? Les pays arabes? Les pays européens ?Ces pays qui n'ont pas été beaucoup plus tendres et réclament aussi une "no fly zone". Et non. Rien. Mais avec la France de Sarko qui ne fait plus peur à personne..les pays rompent leurs relations diplomatiques. Le Mexique (officiellement non.. mais ça revient au même). La Libye. Who's next ? 

En attendant, souhaitons à M. Sarkozy de trouver un meilleur alibi pour faire oublier sa présence et son inconsistance au sein de la Vème République. Un ali..bye bye ?